Voľby. Ako to vidíme my?

Mária Kohutiarová 19

 

Ak máme ísť do volieb, potrebujeme najprv mať motiváciu, pre čo by sme to mali urobiť. Bola pre rodiny a pre nové generácie táto vláda tým, čo potrebujú?

Alebo ich brzdila, nedávala im priestor na zdravý rozvoj a naplnenie ich potrieb? Ako to je, ako to vidia – na to sme sa anonymne opýtali našich čitateľov.

 

Čo Vy považujete za tri najdôležitejšie veci, ktoré by mala budúca vláda v prospech mladých rodín a ich detí urobiť?

  • podporovať stabilitu rodiny, chrániť rodinu viac ako iné zoskupenia  (zákonmi aj aktivitami),
  • upraviť zákon o rodičovskom príspevku,
  • riešiť bytovú otázku mladých rodín,
  • hospodárenie s verejnými financiami: Začať hospodárne zaobchádzať s financiami, ktoré tento štát má. Prestať sa zadlžovať. Realizovať projekty s reálnou návratnosťou a dlhodobou efektivitou. Pracovať do budúcna, nie vládnuť, ako by robili 4 roky predvolebnú kampaň. Myslieť ďalej, ako za 4-ročne volebné obdobie, pretože tieto „reklamné výstrelky“ budeme musieť my a naše deti splácať.
  • myslieť a konať proekologicky: viesť krajinu k potravinovej a ekologickej samostatnosti, podpora nízkoenergetického a pasívneho bývania, recyklácie odpadu, ochrany zdrojov pitnej vody a prírody celkovo, znižovať závislosť na rope…
  • rodinná politika: podporu rodín diferencovať od kvality starostlivosti o deti (školská dochádzka, preventívne prehliadky), zamestnania rodičov – daňový bonus, aj v prípade starostlivosti o starých rodičov…)
  • zaviesť jednotný rodičovský príspevok pre matky na rodičovskej dovolenke, či pracujú či nie, aby mali motiváciu pracovať a nevypadnúť z pracovného stereotypu a diania v odbore. Alebo podporovať flexibilne čerpanie rodičovskej dovolenky. 
  • podporovať alternatívne formy zamestnania (samozamestnanie, skrátené úväzky, stimulácia zamestnávateľov). 

V čom vás táto vláda ako rodiny sklamala a považujete to za úder pod pás?

  • Nový zákon o rodičovskom príspevku (hlavne, že sa nedá popri rodičovskom príspevku aj „legálne“ pracovať, a že sa zvýšený RP vypláca len do 2 rokov  dieťaťa),
  • že sa viac podporujú registrované partnerstvá a iné záujmové skupiny než normálna rodina,
  • neriešila sa nijako zlá situácia s preplnenými škôlkami, nemožnosť zväčšiť kapacity škôlok, výstavba nových škôl a škôlok,
  • nerovnaké financovanie verejných a cirkevných škôl,
  • školská reforma pre naše deti a aj učiteľov,
  • nemožnosť čerpať z eurofondov na opravu a rekonštrukciu slovenských škôl, ktoré sú v havarijnom stave,
  • celková takmer nulová možnosť získať peniaze z europrojektov, kvôli náročnej administrácii,
  • že podporuje projekt megakasíno v Bratislave, ako záhubu rodín… zákon zlepšujúci podmienky pre hazardné hry,
  • zrušením nároku na rodičovský príspevok, ak mama pracuje, zavádzanie obštrukcií pri dôchodkovom poistení a pri sporení do 2. piliera, zmenami dôchodkového poistenia pre matky – dohodárky,
  • a zároveň spravovanie verejných financií, ako by boli neobmedzeným budgetom na štvorročnú volebnú kampaň, bez ohľadu na dôsledky. 

Ako by ste odpovedali vy? Máte motiváciu ísť voliť? Váš názor nás zaujíma – napíšte nám.

foto: sxc.hu

1 Hviezdička2 Hviezdičky3 Hviezdičky4 Hviezdičky5 Hviezdičiek (5 hlasov, priemerne: 3,20 z 5)
Loading...
Author image

Mária Kohutiarová

Stále predovšetkým manželka, 7x mama, človek pre druhých. Chcem aj prostredníctvom riadkov priniesť presvedčenie, že svet je úžasné miesto a mať deti a rodinu je to najlepšie, čo nám mohlo byť dané.

články autora...

Komentáre k článku

  1. Veru, súčasná koalícia sa vyfarbila. Najviac ma dorazili tie akože zlepšovaky v sociálnej sfére – rodičovské príspevky. Je to nespravodlivý systém. A ostatné strany v opozícii? – No, tiež nič moc.Reči, reči – ale žiadne činy, veď aj tie strany boli vo vláde pred 4 rokmi, ale žeby vtedy bola nejaka podpora rodin? Nič som nepocítila. Keby manžel nepracoval v ČR tak sme na nule.

  2. Tak mile matky-volicky, Radicova prave na tlacovke povedala nieco co hovori za vsetko: vraj tato vlada investovala do detskych ihrisk ako marketingovy tah a vraj to boli zbytocne vyhodene peniaze!

    A to vraj podporuju mlade rodiny, hmmm. Nemali o to zaujem pred styrmi rokmi a je im to jedno aj teraz. Akurat im zaplo, ze sa oplati robit kampan pre chudobu a nie pre milionarov. A tak slubuju rodinam vsetko co rodiny chcu pocut 🙁

    A co sa tyka tejto vlady, pamatam sa ze pred styrmi rokmi som si nevedela predstavit ako by sme to s dietatom financne zvladli. Suhlasim ze pridavky na deti su almuznou a aj ine veci mi lezu na nervy, ale z jednorazoveho prispevku pri narodeni som aspon malemu vsetko nakupila a tiez nam vyrazne pomohla pozicka pre mlade rodiny, ktoru mimochdom praviciari predtym zrusili- niekedy ma zaraza aku maju ludia kratku pamet.

    Kludne pojdem manifestovat pred urad vlady za lepsie podmienky, akurat som si ista za pri pravicovej vlade by to bol zbytocny vykrik do prazdna, kdezto pri lavici clovek aspon moze dufat. -tak to vidim ja.

  3. Tie preplnene skolky su vacsia nespravodlivost ako rodicovsky prispevok. Niekomu stat skolku zaplati, a inemu, ktory ma na nu rovnaky narok, neda ani cent – a musi si problem kam dieta dat riesit sam.

     

    Najlepsie by bolo, keby sa stat o skolky vobec nestaral – iba rozdal nove skolkarske prispevky rodicom deti v skolkarskom veku, nech si zaplatia skolku aku chcu. Jednoducho – balik penazi urceny pre skolky / pocet deti. A skolky nech nasledne vyberaju skolne od rodicov. To by sa hned uvolnili miesta (mnohi rodicia ten slusny prispevok radsej prejedia a dieta sup k babke), to by bola radost zakladat nove sukromne skolky (no konkurujte teraz niecomu co je uplne zadarmo, to musite navymyslat luxusny nadstandart).

     

    Vieme, co stoji sukromna skolka – okolo 500 €, ale kolko dava nasa samosprava na nasu skolku v prepocte na dieta, to veru nevieme… A kolki by si za tie peniaze radsej spravili vlastnu mini skolku niekde v MC …

  4. hmm..dobrá otázka.. takto týždeň pred voľbami stále nie som rozhodnutá, či ísť alebo nie.. či sa oplatí vôbec.. veď ja by som išla, ale koho voliť? ako mám veriť, že sľuby aj dodržia? som znechutená zo správ o tom koľko míňajú na predvolabnú kampaň a poom sú organizované zbierky na pomoc ľuďom.. štát prispieva na kampaň a my máme prispieť na škody z povodne, pre chudobné rodiny, pre detskú onkológiu, pre…… veď ja prispejem, ale je to paradox, nie?

    kedy príde strana s kampaňou, ktorá by z tých státisíce eur zanechala niečo hodnotnejšie ako slová na pódiu, bilboardy a guláš?

    proste, som znechutená a neviem, kto by mohol spravovať tento štát naozaj dobre. nielen lepšie ako táto vláda, ale naozaj dobre, aby ľudia boli spokojní. takú stranu zatiaľ nepoznám. preto váham. lebo je mi smutno z toho, že vždy volíme iba menšie zlo a dostávame niečo len pred voľbami a potom ticho.

     

    A je mi ešte niečo trochu podozrivé a dúfam, že mám iba paranoju. Žiadosť o zvýšený rodičovský príspevok mi zamietli. A pred týždňom ma zavolali a priznali, aj spätne. Vraj mám nárok. Podotýkam, že nič sa nezmenilo.. Mojim dvom kamarátkam sa stalo to isté. Ani u nich sa nič nezmenilo.. Akurát o týždeň sú voľby.. Len dúfam, že o mesiac mi nepríde oznámenie o tom, že predsa nemám nárok a peniaze mám vrátiť. Lebo potom je to lacný trik na kúpu priazne a hlasu, aj keď u mňa týmto nezískali…

    Tak čakám a medzi kojeniami a prebaľovaním dumám, či ísť a keď ano, tak koho…

    Ešteže materstvo ai užívam bez ohľadu nato, akú vláda je pri moci a koľko peňazí dostávam.. Rolleyes

  5. Moj nazor je taky, ze treba mysliet do buducnosti, nie vidiet si len po spicku nosa. To ze zrovna dnes mi daju nejake peniazky neriesi co bude neskor. To ze sucasna vlada plytva peniazmi a zadlzuje dalsie generacie akoby mnoho ludi nevidelo.

    Je to klamlive, ze lavica viac da mladym rodinam, na to aby im mohli dat musi byt stat stabilny. Preto urcite pojdem volit!!! Uz sa len rozhodujem medzi dvoma stranami, obe pravicove…

    pekny dnik prajem smile a kazdopadne volit treba, je to nase pravo vyberu, vyjadrenia

    1. Pravda, treba hladiet do buducnosti.
      Avsak zda sa ze bud nerozumiete podstatnemu rozdielu medzi pravicou a lavicou, alebo ste dost bohata na to aby pre vas bola buducnost ruzova s pravicou.
       
      Co sa tyka toho zadlzovania – tak tu vladne schyzofrenia, kde na jednej strane nas strasia zadlzovanim a my sa ho bojime a na druhej strane chceme viac penazi od statu a oni nam ich slubuju. Tak ako teda, chcete viac a zaroven sa nechcete zadlzovat????

      1. Vdaka za reakciu…
        Vidim rozdiel velmi dobre, bohata rozhodne nie som, cakame prve babo, byvame v panelaku, splacame hypoteku.
        S tym zadlzovanim… Su ludia, ktori chcu veci hned a poberu uvery, aby sa hned mali lepsie. Potom su taki, ku ktorym patrim aj ja, co si kupia to, co si mozu dovolit a radsej pockaju s kupou ked na to budu mat. (samozrejme su veci, ktore sa bez pozicky nedaju, len to treba PREMYSLIET). V tom vidim hlavny rozdiel. Sucasna vlada rozdava aj to, co minula nasetrila, aj to co este nenasetril nikto, aby sme mali POCIT, ze sa hned mame lepsie. Nechcem taky socialny stat, ktory dopadne ako ista nemenovana krajina v sucasnosti.
        A este jedna vec… so sucasnou vladou nebude ruzova buducnost urcite, so zmenenou je na to aspon sanca. Ale Vas nazor Vam neberiem.. Toto je moj

      2. Nuz Zuzana, len mi potom uchadza pointa toho, co chcete povedat. Moj nazor je jednoznacne – ked RP, tak pre vsetky mamy, aj pre tie, co pracuju (vsak odvadzaju dnae, casto krat vacsie ako cely RD a bereoc by mali byt za schopnost pracovat dva krat tresatne???)
        Ja nechcem prazdne sluby, ani rozhadzovanie na ukor generiacii a zadlzovania… radsje menej, ddo vysky na ktoru tento stat reaalne ma…
        a proste ziadne „lubive veci“ ako socialne podniky, ktore su v konecnom dosledku len tunel financii a zaroven korupcne premrkavanie nasich dani ku prosspechu par znamych a kamaratov po scheme sabneme sa
        ja dufam, ze raz slovensko bude mat byrokraticku vladu, o ktorej vlastne ani nebudeme vediet, z akej strany je, ze stat budu riadit ekonomovia a odbonici z ostatnych oblasti, ktoych jedinou filozofiou bude dobre fungujuci podnik… Svajciarsko a jeho kultura, kdee sii????

        1. Jana, s tym Svajciarskom je to romanticka predstava. Od mojej kolegyne-svajciarky viem ze im to funguje len preto, lebo ludia kontroluju vsetko co sa v state deje. Rozne druhy volieb maju niekedy aj 4x za mesiac. Pointa je ze ludia sa zaujimaju a strajkuju ked sa im nieco nepaci-ziadny stat nebude dobre fungovat bez kontroly ludi. Cize je naivne domnievat sa ze dobra politika sa robi sama.
          Co sa tyka socialnych podnikov, tak je to jedinecny projekt ako dat ludom pracu kde nie je.Mozno by si mi rozumela keby tvoj muz nemal pracu a byvali by ste na vychode v regione kde su asi vsetci nezamestnany lebo tam nic nie je. Problem je opat v kontrole-aj z nasej strany.

          1. Nuz vhladom na to, ze mam na vychode pomerne velku cast rodiny a zopar kamaratov, mam velku pochybnost o tom, ze by socialne podniky naozaj fungovali. Ze je to pekna myslienka, o tom ani crn…
            Som este nepocula o takom, ktory ba naozaj sluzil na proklamovane, nie len na obohatenie jeho organizatorov.
            Ale je mozno pravda, ze dobre veci sa nemedializuju.
            Lenze mne sa stale zda, ze hovorite o krase lavicovej vlady v tom aka je prosocialna. Ja vravim, ze je krasna v svojich sluboch, ale skutek… je proste niekde inde…
            A grecky model podla mna nie je schodny. Zit na ukor zadlzovania.

          2. Zuzana, zda sa mi zvlastne, ze tak skatulkujete (ze ja musim byt bohata, ze jana keby bola z vychodu, keby muz nepracoval…). Nedelila by som to tak, ze lavica je pre chudobnych a pravica pre bohatych, jedny pre vychod a druhy pre zapad slovenska. Treba len sledovat co sa deje, co z toho vyplyva a vidiet veci globalne, nie len vybrat si z toho co sa mi paci.
            Obrazne povedane, ked mi paliho kapurkova slubi matersky prispevok 3 000 eur, nebudem ho preto volit, ale zvazim si nakolko su sluby realne a odkial tie peniaze zoberie a kde budu chybat (ako pri dnes medializovanej statnej rezerve – urcite ste postrehli, ked citate noviny). Nielen rozdavat, ale mysliet minimalne o par krokov vpred.

  6. Este nikto nekradol tak nehanebne a okato ako sucasna vlada. Svojim konanim sa vysmievaju slusnym ludom do tvare a rozpravaju rad radom len naucene frazy – no ked si analyzujete jednu veu po druhej, hned zistite, ze nehovoria o nicom…

    Vsetci do jedneho sa brutalne nabalili – ved naco je pociaktovi vila s kinosalou pre 30 ludi??? Hlavne, ze nebudu peniaze na odskodnenie povodni. Je mi z nich na vracanie a pojdem volit kohokolvek len nie Fica a jeho vykradacsku bandu. Pojdem volit najma kvoli mojim detom, aby este v dospelosti nemuseli splacat vsetky dlhy, do ktorych nas za 4 roky tito bastardi dostali a na ktore im este v buducnosti pridu!!!

  7. Verim pani Kohutiarova ze ste tento clanok pisali s najlepsim umyslom a dufajuc v lepsie casy s novou vladou.

    Len par tyzdnov po volbach sa pravicovej vlade neda upriet jej smerovanie.

    K vasmu clanku som mala zopar komentarov, ale bola som zaplavena negativnymi odozvami.

    Prave som si v rozhlase vypocula plany noveho ministra socialnych veci. Tak nech sa paci,zjednotenie materskeho priplatku medzi tym co je teraz.Takze ak sa matky stazovali ze nemaju narok na zvyseny prispevok ked zacali pracovat, nebudu ho uz mat ani tie co nepracuju. V podstate nova vlada odmenila tie co idu do prace a tie co su s detmi doma zasa len stratia.

    Uplne ZRUSNIE prispevku pri narodeni dietata. Tak to je naozaj parada! Len si spomente ako matky bojovali aby mali narok na tento prispevok aj pri dalsich narodenych deti a teraz? – NIC!!!, ziaden prispevok, lebo ako ste napisali pred volbami „krasny“ clanok s nejakym politikom z KDH, oni chcu len to najlepsie hlavne pre mlade rodiny.

    Clovek sa len cuduje ako to ze sa opakuje to co tu bolo pred styrmi rokmi.

    A to nepisem o novom zdravotnom poisteni, ked budeme platit za to co bolo doteraz zadarmo – a nove prekvapenia su za dverami.

  8. Referendum o ktorom sa diskutuje najnovšie v mediach-zmarene ako si pamatam odmietli samotní občania SR preto nemožno nikoho brať na zodpovednosť!!!!

    Takisto rozdelenie Československa-treba si to vážiť aj tých predstaviteľov,ktorí to na podnet všetkych urobili!!!!!/v obidvoch krajinách/

  9. ZiZi.

    Už predtým ako sa malo uskutočniť referendum ho nechceli, ani o tom počuť.nechceli tu nikoho.

    Bolo tak tak to bolo tak.

  10. ZiZi.

    Už predtým ako sa malo uskutočniť referendum ho nechceli, ani o tom počuť.nechceli tu nikoho.

    Bolo tak tak to bolo tak.

  11. To sa myslí ten rok 1997, referendum- nechceli už pred tým občania.

     

    Aj rozdelenie ĆSSR-alebo ČSFR? to bolo na podnet obidvoch krajín, chceli hospodáriť sami,mierovo dohodnuté-

    vysvetlované ustavične ako to prebiehalo.

    Šak to tak vyšlo tak vyšlo, buďme radi, nikto sa predsa nehneva-poznáme sa a spolupracujeme naďalej

Pridaj komentár